球場上的“承認規則”：哈特視角下的體育法理

當裁判的哨聲劃破球場空氣，一個精妙的越位判罰或一次關鍵的點球決定，往往引發山呼海嘯般的爭議。在這電光石火的瞬間，我們看到的不僅是規則的執行，更是一場關于“承認規則”的生動展演——這正是法哲學家哈特法律思想的核心所在。

哈特在《法律的概念》中提出，法律體系的基礎并非強制，而是一種社會性的“承認規則”：即社群成員普遍接受并以此作為行為指引的規范性實踐。體育賽場恰是這一理論的微觀宇宙。二十二名球員、數萬觀眾、裁判團隊及賽事組織者，共同構成了一個臨時性的規范共同體。他們并非因畏懼罰單而遵守越位條款，而是基于對《足球競賽規則》作為“承認規則”的深層接受——這種接受，使綠茵場上的奔跑超越了物理游戲，升華為一種受規則治理的實踐藝術。

哈特會敏銳地指出，那個引發爭議的判罰瞬間，恰恰揭示了體育法律體系的精髓：第一性規則（具體行為指令，如“禁止手球”）與第二性規則（賦予規則以效力的元規則，如裁判權威與VAR使用規程）的復雜互動。球員對判罰的抗議或服從，本身即是對這套規則體系效力的“承認”表演。即便抗議，也是在規則框架內尋求解釋——正如公民在法律體系內上訴。

因此，一場比賽不僅是體能的較量，更是哈特式法理學的演練場。它提醒我們，秩序的生命力最終源于參與者對規則的內在觀點，那種將規則視為行動理由而非強制威脅的普遍態度。當終場哨響，無論勝負，這場關于規則承認的莊嚴游戲，已在另一個維度上決出了它的法理勝負。